close
鄭姓男子與妻子結婚30多年，子女早已成年，直至失婚的黃姓女子搬到隔壁，藉口請鄭幫忙裝電燈、修水電，去年母親節更趁妻子工作，鄭還開載黃女到苗栗玩，在車上親密對話及LINE訊息被妻子發現，怒告黃女破壞家庭求償50萬元，黃女喊冤「只是他們夫妻之間的犧牲品」，台南地院判賠6萬元，可上訴。鄭原本經營汽車修護，現已退休，妻子為了賺錢貼補家用，目前仍在麵包廠工作。鄭妻指出，3年前，黃女搬到隔壁後，常藉口請先生到家中幫忙裝電燈、修水電或代收信件，曾向她說「你的老公人真好，真是一個好老公、好爸爸」。#div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }
I88娛樂城#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; /*margin: 40px 0 30px ;*/ }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;甜心百家樂
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
8591 position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
大發網 position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}鄭妻發現，以前先生不喜歡出門，現在常出門且刻意打扮，穿上漂亮的衣服，回家後立刻換回平常的服裝，令她起疑。去年母親節當天，她下班後，剛好先生和黃女都不在，經調閱車上行車紀錄器，才知道先生駕車載黃女苗栗附近玩。在車上對話，黃女提議可以相約報名參加旅遊，且向鄭報備，當晚有名年輕人要送酵素到家中，要鄭不要吃醋。下車前，黃女叮嚀「該檢查你都怎樣檢查…」、「垃圾我帶走，…那罐水勒？」、「要帶走要帶走，等一下驗DNA我就…」等語。鄭妻看到對方傳LINE「我到家了」訊息給先生。夫妻為此大吵，鄭妻因呼吸急促暈倒，由子女叫救護車送醫，事後控告黃女破壞其家庭生活，侵害配偶權的行為，造成她極大的精神痛苦，胸悶、失眠多次就醫，請求賠償50萬元。黃女說，鄭表示要去檢查身體，跟她強調他快死了，一再拜託她，才單獨和他出門，但就是一般的出去玩，且趕在妻子下班前回家，也是不要讓對方有猜忌。她認為，他們夫妻之間有問題，自己處理就好，也不想卡在他們夫妻中間，鄭妻不應該為難她，「我只是他們夫妻之間的犧牲品」。台南地院認為，黃女與鄭選擇隱瞞鄭妻後私下出遊，對話曖昧，並且意欲隱瞞鄭妻次相約參加旅行團，黃女離開車上時更表示要帶走飲料，以防鄭妻取走去驗DNA等對話情節，均非一般朋友間的往來對話，顯已逾越一般朋友社交往來的關係。院方審酌雙方社會地位、經濟狀況，黃女侵害配偶權行為的情節，及鄭妻所受精神上的痛苦等情形，認黃女賠償鄭妻6萬元，應屬適當。 鄭妻怒告鄰居破壞家庭，侵害其配偶權的行為，請求50萬元賠償，台南簡易庭判賠6萬元，可上訴。圖／報系資料照 分享 facebook
通博娛樂城
I88娛樂城#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; /*margin: 40px 0 30px ;*/ }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;甜心百家樂
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
8591 position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
大發網 position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}鄭妻發現，以前先生不喜歡出門，現在常出門且刻意打扮，穿上漂亮的衣服，回家後立刻換回平常的服裝，令她起疑。去年母親節當天，她下班後，剛好先生和黃女都不在，經調閱車上行車紀錄器，才知道先生駕車載黃女苗栗附近玩。在車上對話，黃女提議可以相約報名參加旅遊，且向鄭報備，當晚有名年輕人要送酵素到家中，要鄭不要吃醋。下車前，黃女叮嚀「該檢查你都怎樣檢查…」、「垃圾我帶走，…那罐水勒？」、「要帶走要帶走，等一下驗DNA我就…」等語。鄭妻看到對方傳LINE「我到家了」訊息給先生。夫妻為此大吵，鄭妻因呼吸急促暈倒，由子女叫救護車送醫，事後控告黃女破壞其家庭生活，侵害配偶權的行為，造成她極大的精神痛苦，胸悶、失眠多次就醫，請求賠償50萬元。黃女說，鄭表示要去檢查身體，跟她強調他快死了，一再拜託她，才單獨和他出門，但就是一般的出去玩，且趕在妻子下班前回家，也是不要讓對方有猜忌。她認為，他們夫妻之間有問題，自己處理就好，也不想卡在他們夫妻中間，鄭妻不應該為難她，「我只是他們夫妻之間的犧牲品」。台南地院認為，黃女與鄭選擇隱瞞鄭妻後私下出遊，對話曖昧，並且意欲隱瞞鄭妻次相約參加旅行團，黃女離開車上時更表示要帶走飲料，以防鄭妻取走去驗DNA等對話情節，均非一般朋友間的往來對話，顯已逾越一般朋友社交往來的關係。院方審酌雙方社會地位、經濟狀況，黃女侵害配偶權行為的情節，及鄭妻所受精神上的痛苦等情形，認黃女賠償鄭妻6萬元，應屬適當。 鄭妻怒告鄰居破壞家庭，侵害其配偶權的行為，請求50萬元賠償，台南簡易庭判賠6萬元，可上訴。圖／報系資料照 分享 facebook
通博娛樂城
文章標籤
全站熱搜
留言列表
